图为驻扎喀布尔机场维持秩序的美军士兵

文|中国国际问题研究所副所长 中东问题专家 郭宪刚

近来阿富汗局势骤变，塔利班用了10天的时间，而且是在美国完全撤军日期到来前15天，拿下了首都喀布尔，控制了阿富汗全境。

阿富汗前总统加尼出走。40多年后，美国又遭遇了第二个西贡式的大溃败。面对阿富汗的突然“变天”，美国的国内舆论是一片哗然。批评者将矛头对准拜登政府，指责拜登总统从阿富汗撤军欠考虑。拜登总统则回应说，阿富汗人自己都不想打了，美国军队也已经完成了反恐的任务，不后悔撤军的决定。

客观地说，拜登撤军是继续特朗普总统的决定，而且美国军队或迟或早的要撤出阿富汗。因为再待下去，除了耗费钱粮和士兵的宝贵生命外，别无它途，这是不争的事实。因此美国国内围绕阿富汗失败的纷争，也就是发泄一下党派矛盾，掩盖一下对美国在阿富汗遭遇的这种耻辱而已。因此冷静下来之后，美国还得仔细想想，如何最大限度地挽回在阿富汗的损失，维护美国的利益。

8月16日，美国国务卿布林肯就与中国国务委员兼外长王毅通了电话，主要就阿富汗问题交换了意见，从中可以看出美国今后对阿富汗政策的大致轮廓。

第一，美国近期的目标是与国际社会联合起来，向塔利班施加影响，保证塔利班遵守诺言，与极端势力一刀两断，同时敦促塔利班在权力转移中保持有序和稳定，成立包容性的政府。

第二是中长期的目标，是在阿富汗周边地区继续保持美国的军事存在，利用海空力量对阿富汗保持震慑。一旦出现对美国的攻击，美国将以空袭为主要手段进行报复。

第三，在阿富汗的重建中，美国在资金、技术、设备等方面要予以投入，目的是为了保持对阿富汗影响的渠道，否则的话美国撤军后对阿富汗的影响手段几乎就等于零了。

美国上述目标中第一项是与国际社会一致的，况且阿富汗百姓也不希望继续战乱下去，他们渴望和平。因此将恐怖分子驱离出阿富汗，经过努力是可以实现的。至于第二个目标，美国以军事力量作为报复手段是不可取的，这只能造成环环相报、恶性循环。

关于美国参与阿富汗重建，如果美国是真心帮助阿富汗人民建设家园，阿富汗人民是欢迎的。但如果仅仅是为了保持影响阿富汗的手段，则会“竹篮打水一场空”。因此美国的政策能否成功，完全取决于美国是真心帮助阿富汗人民还是谋取一己私利，让我们拭目以待。